科创板交易刚进入第二周,已有公司惹上官司。日前,科创板上市公司光峰科技遭到专利侵权诉讼,3000万元存款已因此被冻结。
2006年,36岁的李屹辞别美国罗彻斯特大学国家激光实验室返乡,创办了深圳市光峰光电技术有限公司。公司在全球的激光显示领域,共申请专利1450多项,通过的792项。业务涵盖光学、电子、材料、物理、机械设计、精密制造等多个领域。
知识产权产业媒体IPRdaily与incoPat创新指数研究中心联合发布“科创板首批25家上市企业发明专利排行榜”。其中:中国铁路通信信号股份有限公司以1328件专利位列第一,中微半导体设备(上海)股份有限公司以1057件专利排名第二,深圳光峰科技股份有限公司以934件专利紧随其后,排名第三。
2018年年报显示,光峰科技研发费用1.36亿元,研发人员309人,占总员工的27.30%。
在准备登录科创板之初,光峰科技的核心专利却屡屡遭到“狙击”。光峰科技卷入多起专利诉讼纠纷。其中,公司作为原告的民事诉讼共21件,作为被告的民事诉讼有2件,案由均为侵犯发明专利权。身陷诉讼纠纷之余,光峰科技亦麻烦不断。自2013年起,境外对手在专利复审委对光峰科技的底层关键技术架构专利提起多次无效宣告请求。
尽管专利存在专利纠纷,7月22日光峰科技还是顺利登陆科创板。然而公司7月29日深夜,光峰科技公告称,公司收到广州知识产权法院送达的关于台达电子工业股份有限公司(以下简称台达电子)起诉光峰科技、深圳市福田区索普尼投影视频系统商行(以下简称索普尼投影)的三份《民事起诉状》,以及广州知识产权法院三份《民事裁定书》等相关材料。
公告显示,上述案件涉案金额合计4843.6029万元,光峰科技3000万元存款因此被冻结。
具体因何事遭诉讼?
原告台达电子称其系第ZL201610387831.8号“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”、第ZL2013100174478.0号“光学系统”、第ZL201310625063.1号“蓝光合成方法及系统”等发明专利的权利人。
台达电子认为,被告之一光峰科技和被告之二索普尼投影为生产经营目的,制造、销售、许诺销售“光峰极光投影机(规格型号:AL-LX410UST)”、的行为,侵犯了其上述发明专利权,造成了经济损失。
鉴于此,台达电子请求法院判令光峰科技等停止相关侵权产品的制造、销售,许诺销售等侵权行为并赔偿经济损失及维权的合理支出。
光峰科技成立于2006年,是一家全球领先激光显示科技企业。其于2007年发明了ALPD®激光显示技术, 解决了长期困扰 RGB 三色激光显示技术的系列问题,并率先在全球范围实现技术的产业化。
台达电子集团则是一家交换式电源供应器与风扇产品的厂商,主要产品包括提供电源管理的整体解决方案、视讯显示器、工业自动化、网路通讯产品与可再生能源相关产品。
同时光峰科技表示,经分析,公司产品未使用涉案专利技术方案,侵犯该涉案的3件专利的可能性低。AL-LX410UST投影机为公司40多款激光商教投影机产品中的其中一种。公司称,该型号产品销售额不到其2018年营业收入的1%。
具体因何事遭诉讼?
事实上,台达电子曾出现在光峰科技招股说明书中。
光峰科技当时披露称,国家知识产权局指导编辑的《产业专利分析报告——新型显示》书籍显示,光峰科技荧光激光技术专利申请量为109项,台达电子申请量为13项。
但招股书也表示,境外竞争对手为了规避公司专利保护的布局,自 2013 年起在国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)对光峰科技的基础专利提起多次无效宣告请求,目前有4项专利被宣告无效。
招股书还显示,光峰科技陷入了20多个专利诉讼纠纷中,其中作为被告的诉讼两件。
同时,光峰科技也多次上诉日本卡西欧株式会社(简称“卡西欧”)、广州德浩科视电子科技有限公司、深圳市超网科技有限公司多款产品侵犯光峰科技专利权。
作为独立于现有主板市场的新设板块,科创板优先支持符合国家战略,拥有关键核心技术,科技创新能力突出,主要依靠核心技术开展生产经营,具有稳定的商业模式,市场认可度高,社会形象良好,具有较强成长性的企业。企业若想在科创板上市,需建立完善的企业知识产权管理体系和法律风险防范体系,对核心技术进行专利挖掘和布局,在上市审批阶段及后续上市成功后,应当避免产生重大不利的知识产权纠纷,保持企业持续经营能力和竞争优势。企业可寻求知识产权服务机构帮助,在核心知识产权的稳定性、法律风险、竞争优势等方面建立一整套规范、完善、可持续的知识产权管理和风险防控体系,助力上市及其后的可持续发展。